IE6 - Божья ошибка

[alex_tihonko]

Добрый день! При выполнении последнего проекта, меня в очередной раз взбесил IE6 - эта Божья ошибка.

Не буду рассказывать что он вытворял в этот раз, но было весело(если кому интересно - я расскажу).

Статистика говорит о том, что им по прежнему пользуются 11% пользователей.

Кто как считает, нужно вообще ориентироваться на IE6 при выполнении проекта или пусть идет лесом то, что он все показывает вкривь и вкось?

[Justnewone]

посмотрите тут на форуме, в приклеенных темах очень жаркие дискуссии, в общем, вопрос поднимался не раз, попробуйте поиск.

[alex_tihonko]

Посмотрим, спасибо!

[Veseloff]

Всё, конечно, зависит от ситуации - от того кому сайт "больше нужен". Например, на сайте небольшой компании, продающей компьютеры, крайне невыгодно делать страницу "валите нафиг со своим ИЕ6" - человек, увидевший такое, подумает: "да ну их, фигня какая-то" - и компания потеряет потенциального клиента. А вот если бы "вконтакт" повесил бы такую заглушку, то эти же самые юзеры с мыслью "у меня же там свиньи стопицотого уровня помирают" в срочном порядке обновили бы браузер. Такие дела. Надо делать хорошие ресурсы, на которые пользователи будут сами стремится заходить и там делать "заглушку". А пока мы занимаемся всякими "визитками" и "интернет-магазинами", то надо запастись терпением и продолжать поддерживать ИЕ6.

[Игорь Ермаков]

Не ной, верстал один нет-магазин по компрессорам, там 30% пользователей его с IE5 просматривали, т.к смотрели с убогих рабочих компов, и в ТЗ так и было сказано, чтобы все нормально в IE5 отображалось.

[EGORR]

Не ной, верстал один нет-магазин по компрессорам, там 30% пользователей его с IE5 просматривали, т.к смотрели с убогих рабочих компов, и в ТЗ так и было сказано, чтобы все нормально в IE5 отображалось.

Это сколько лет назад было? Недавно что ли? Тогда я фигею!

[One]

ОМГ не думал что ИЕ5м еще кто то пользуется....

[alex_tihonko]

Эх, ладно, будем поддерживать IE6.

[psywalker]

Эх, ладно, будем поддерживать IE6.

А как-же IE5?)

[alex_tihonko]

А как-же IE5?)

В IE5 JQuery не работает. Поэтому на него я точно забью)

Хотя если кто-нибудь доработает JQuery, чтобы она работала в IE5, то я подумаю))

Edited April 15, 2010 by alex_tihonko

[sigma77]

В IE5 JQuery не работает. Поэтому на него я точно забью)

На него - это на IE или jquery? ))

[stars]

В IE5 JQuery не работает. Поэтому на него я точно забью)

Хотя если кто-нибудь доработает JQuery, чтобы она работала в IE5, то я подумаю))

Вот это по мужски! Правильно долой JS вместе с теми верстальщиками которым не хватает знаний и смекалки и они идут по дороги JS. тем более у ряда пользователей сети JS отключен. )))))))))))

Edited April 15, 2010 by stars

[psywalker]

Вот это по мужски! Правильно долой JS вместе с теми верстальщиками которым не хватает знаний и смекалки и они идут по дороги JS. тем более у ряда пользователей сети JS отключен. )))))))))))

Присоединяюсь, нехрен лишним хламом себе голову забивать.

[roman3211]

js это в основном украшательства, а они очень быстро надоедают глазу

[LunatiK]

js это в основном украшательства, а они очень быстро надоедают глазу

А как же AJAX ?

[psywalker]

js это в основном украшательства, а они очень быстро надоедают глазу

Это ты про украшательства, они могут и надоесть, люди разные бывают. А вот js для работы, это уже совсем другое дело, который не мешает, а наоборот помогает, облегчает все действия на сайте и соответственно посетителям.

[Searcher]

js это в основном украшательства, а они очень быстро надоедают глазу

Вы Роман не правы! Мало, видимо, с JS сталкивались... А как осуществить асинхронный запрос? А как хотябы BB-тэги на форуме вставлять? Можно, конечно и всю страницу перезагружать... Можно и BB-тэги ручками посетителя вводить... Ну и зачем вообще все оформление и т.п. Действительно, давайте в командной строке работать и чтобы только текст был, зачем нам картинки всякие...

Тогда и с ИЕ6 проблем, кстати, не будет

[Ялекс]

Цитата с хабра: "ИЕ6 пользуются только верстальщики, которые думаю, что этим браузером еще кто то пользуется".

Вообще я сам хочу чтобы он побыстрей ушел в историю. Надеюсь, что через пару лет о нем можно будет лишь вспоминать.

Можно подытожить, что действительно, верстать или не верстать под 6, использовать или не использовать JS - все это зависит от значимости проекта.

Если проект личный, то окончательное решение все равно за вами. Человеку просто необходимы факты, которые сказали бы, что под ИЕ6 не нужно верстать (которых, очевидно нет), поэтому здесь и появляются такие холивары.

Edited May 14, 2010 by Ялекс

[Verder]

IE6, конечно, не верх совершенства, но и ничего такого, что в нем нельзя было бы показать как в современных браузерах нет.

Знаете поговорку - "Дело было не в бабине - дол*оеб сидел в кабине"?

Вот эта поговорка относится к верстальщикам, которые не могут приручить IE6 и жалуются, что у них вся верстка "едет".

[LunatiK]

Вот эта поговорка относится к верстальщикам, которые не могут приручить IE6 и жалуются, что у них вся верстка "едет".

Жалуются не только те кто не может приручить но и те которые умеют верстать, верстать качественно и по стандартам, которые приходится нарушать чтоб угодить IE6.

Хотя чего жаловатся то ? прошлое изменить нельзя, остаётся смириться и жить дальше и стараться не повторять прошлых ошибок.

[rash]

Жалуются не только те кто не может приручить но и те которые умеют верстать, верстать качественно и по стандартам, которые приходится нарушать чтоб угодить IE6.

Стандарты и качество совершенно не обязательно должны сочетаться.

[Great Rash]

Есть очень много вещей которые не получится сделать в ИЕ6, чтоб они выглядели как в современных браузерах. Это и понятно, уж сколько лет этому динозавру.

[LunatiK]

Стандарты и качество совершенно не обязательно должны сочетаться.

Несоблюдение правил дорожного движения не обязательно приводит к оварии.

[rash]

Несоблюдение правил дорожного движения не обязательно приводит к оварии.

Я к тому, что иногда сознательное нарушение стандартов позволяет добиться лучшего результата меньшими усилиями. Каждое такое нарушение должно быть, разумеется, взвешено, и злоупотреблять ими только потому что «браузер поймет» нельзя.

[LunatiK]

Иногда несоблюдение правил дорожного движения помогает избежать аварии (если пытаться провести аналогию с вебом).

Это форс-мажор, иногда убийство одного спасает жизни многим, это не означает что надо убивать. Не надо доводить до абсурда.